Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Martha Daisson Hameister
M
Comentários
(
35
)
M
Martha Daisson Hameister
Comentário ·
há 6 anos
Bandido? Chega de rótulos!
Pedro Magalhães Ganem
·
há 6 anos
https://24horas.com.br/parana/curitiba/policiais-ajudam-família-de-que-cometiam-furtos-para-sobreviver-na-grande-curitiba/
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
M
Martha Daisson Hameister
Comentário ·
há 6 anos
Bandido? Chega de rótulos!
Pedro Magalhães Ganem
·
há 6 anos
Acho que o caso abaixo ajuda a entender o que Pedro Ganem está tentando dizer àqueles que têm os olhos cegos pelo ódio.
https://24horas.com.br/parana/curitiba/policiais-ajudam-família-de-que-cometiam-furtos-para-sobreviver-na-grande-curitiba/
A polícia ajudou o cara que furtava e não obstante, ainda seguirá o processo por furto contra ele. O que fazer com um sem número de pais e mães de família que estão desempregados e furtam para dar o que comer aos seus filhos? Vão chamá-los de bandidos e jogá-los na cadeia???
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
M
Martha Daisson Hameister
Comentário ·
há 6 anos
Bandido? Chega de rótulos!
Pedro Magalhães Ganem
·
há 6 anos
Acho que a notícia abaixo ajuda a entender melhor o texto de Pedro Ganem.
https://24horas.com.br/parana/curitiba/policiais-ajudam-família-de-que-cometiam-furtos-para-sobreviver-na-grande-curitiba/
Apesar de ser ajudado pelos policiais, o homem ainda vai responder por furto. Há sim gente que comete furto e não é bandido!
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
M
Martha Daisson Hameister
Comentário ·
há 6 anos
Desembargador plantonista manda soltar o ex-presidente Lula e decisão é revogada logo em seguida
Nadir Tarabori
·
há 6 anos
Ah, tá... Agora vão mudar o vocabulário jurídico por causa de seu piti.
Só me faltava essa!
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
M
Martha Daisson Hameister
Comentário ·
há 6 anos
Desembargador plantonista manda soltar o ex-presidente Lula e decisão é revogada logo em seguida
Nadir Tarabori
·
há 6 anos
Me parece muito sério. Zombar com a Justiça Brasileira é condenar sem provas!
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
M
Martha Daisson Hameister
Comentário ·
há 6 anos
Desembargador plantonista manda soltar o ex-presidente Lula e decisão é revogada logo em seguida
Nadir Tarabori
·
há 6 anos
Caro Nadir
Em primeiro lugar, um mínimo de respeito ao desembargador. "CUMPANHERO" não é tratamento a ser dado a um desembargador, principalmente vido de um advogado.
Em segundo lugar, o fato de ter sido filiado a algum partido não desabona o mesmo para o cargo que ocupa, pois desfiliou-se a bastante tempo como exige a legislação.
Em terceiro lugar, guarde a sua opinião para si.
Despindo o fato da "sua opinião" temos que um desembargador plantonista acatou um pedido de HC. O HC é prioridade em qualquer plantão e deveria ser em qualquer tribunal, pois dele pode depender a integridade física e moral de quem o solicita através de seus advogados.
- Dr. Wadih Damous, advogado, foi nomeado pelo Presidente Lula como seu advogado foi um dos signatários de tal pedido de HC, em que pese sua afirmativa de não ser advogado do Presidente Lula ser inverídica. Mesmo que não fosse, qualquer pessoa pode requerer HC a qualquer momento. Portanto, isso não pode pesar na análise.
- Após esse ato, um juiz de primeira instância, desvinculado do caso por não ser o encarregado do cumprimento da sentença e gozando férias em outro país manifestou-se e orientou o delegado da PF a desobedecer a lei e a desobedecer a um juiz de instância superior à sua. ISSO SIM É ILEGAL E IMORAL.
- O desembargador manteve o HC.
- Um outro desembargador, lotado no mesmo tribunal da 4ª Região e, portanto, COLEGA do desembargador plantonista atropelou (como de praxe) a decisão do colega num FINAL DE SEMANA em que não estava de serviço. Despachou ilegalmente para que o delegado não cumprisse o HC. Essa atitude age em desrespeito ao desembargador, qualificando como "plantonista" como se isso fosse desabono. O procedimento legal seria aguardar o encerramento do plantão, no qual a autoridade máxima é do plantonista, para cassar o HC. A pressa e os atropelos trazem à tona o ATIVISMO PARTIDÁRIO e ilegal com que vem atuando em várias instâncias os adeptos da filosofia da "LavaJato". E que conste ter esse desembargador laços bastante estreitos com o juiz de primeira instância que o fez sair da folga semanal a que tem direito para interferir em julgamento de colega.
- O responsável da PF não acatou ordens de um desembargador, mas do outro. A PF não pode escolher o que vai ou não cumprir. Ordem judicial é ordem judicial e a PF tem que CUMPRIR a ordem judicial. Aqui mais uma ilegalidade cometida.
- O presidente do tribunal da 4ª Região orientou que a PF de Curitiba mantivesse o agraciado com o HC preso até que chegasse uma ordem sua suspendendo a ação do plantonista. Mais uma ilegalidade: um presidente de tribunal pedindo para que a PF descumprisse ordem judicial e cometesse ilegalidade.
- Por último, como atestado em troca de mensagens entre Jungaman e uma deputada, antes que houvesse a liberação do prisioneiro, nesse momento mantido em prisão ilegal, há a afirmativa categórica de que o prisioneiro não seria libertado. Isso significa que pouco importam os trâmites de um processo. A sentença já foi dada antecipadamente, o que também configura ILEGALIDADE.
RESUMO:
1. as ilegalidades foram cometidas para que se mantivessem o sujeito liberado da prisão fosse mantido preso. Quando membros "importantes" do judiciário se esforçam tanto para desobedecer as leis, quem sou eu para obedecer?
2. Salta aos olhos de quem ainda não tinha visto, a série de ilegalidades que permeiam a condenação e que deixam claramente exposto que o Presidente Lula é um prisioneiro de "crime de opinião", já que até agora não apareceu uma única prova que materialize substância para a condenação.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
M
Martha Daisson Hameister
Comentário ·
há 6 anos
Morte de Marielle - Execução com viés Político?
Leonardo Sarmento
·
há 6 anos
Advogado fazendo apologia a um crime de assassinato?
Tem certeza que o senhor conhece as leis e defende as mesmas?
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
M
Martha Daisson Hameister
Comentário ·
há 6 anos
Morte de Marielle - Execução com viés Político?
Leonardo Sarmento
·
há 6 anos
Onde fomos amarrar a égua?
Futuro advogado fazendo apologia ao assassinato de alguém. Futuro advogado se chocando de frente com a própria
Constituição Federal
.
Me lembra de nunca te contratar, viu?
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
M
Martha Daisson Hameister
Comentário ·
há 6 anos
Morte de Marielle - Execução com viés Político?
Leonardo Sarmento
·
há 6 anos
Está doente sim. Ou é doente.
A alegria com que uns se vestem para comemorar o sofrimento dos outros, os assassinatos dos outros, a desgraça daqueles que não compreendem, enfim... dá vontade de mudar de planeta!
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
M
Martha Daisson Hameister
Comentário ·
há 6 anos
Morte de Marielle - Execução com viés Político?
Leonardo Sarmento
·
há 6 anos
Incrível. Sempre surge alguém para imputar à vítima a culpa pelo seu assassinato.
Por favor, me explica qual a afronta e a quem afrontou a vereadora. Talvez eu até possa concordar contigo.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Martha
Carregando